近年來，英超聯賽中世界級教練的加盟趨勢日益明顯，隨之而來的是戰術的豐富多樣。如今，不再僅僅是頂級球隊才具備明確的戰術思想：例如，利茲聯的教練貝爾薩、南安普頓的教練哈森許特爾、狼隊的教練努諾以及布萊頓的教練波特等一眾實力派教練的加入，使得英超中游球隊的戰術風格變得前所未有的豐富。以下是我們對各支球隊戰術特點的簡要總結。

壓迫逼搶及控球

代表球隊：切爾西、利茲聯、萊斯特城、利物浦以及曼城

這些隊伍在比賽風格上有所差異——利物浦更傾向于長傳，這一戰術比曼城更為頻繁；利物浦與曼城的緊逼防守主要集中于進攻區域，而利茲聯與萊斯特城的緊逼則遍布整個球場——盡管如此，他們在基本戰術理念上保持一致：都期望在高位爭奪球權，爭取更多的控球時間，絕大多數比賽都在對手的半場進行。

這些隊伍通常具備最高的控球比例，卻以“組織者”為中心實施集體反搶策略；一旦在高位喪失控球權，他們的首要任務是迅速奪回控球權，同時利用對手組織上的不足。

然而，一旦對手成功突破他們的前場壓迫式防守，這些球隊便可能顯得較為薄弱。他們偏好于在高位進行全力逼搶，一旦對手成功突破這層初步的防線，便能夠輕易獲得極佳的進攻機會。在上個賽季，曼城和利物浦并未給對手留下太多機會，但若一旦出現這樣的情況，對方往往能夠抓住得分的好時機。

侵略性壓迫逼搶

代表球隊：南安普敦

圣徒隊堪稱英超中最具進攻性的隊伍，一旦丟球，他們會迅速發起反擊。不過，在保持控球權上，他們還有很大的提升空間：他們頻繁地使用長傳，而上賽季傳球成功率僅排英超末兩位，這一現象恰恰反映出他們在攻守轉換之際，對稍縱即逝的得分機會有多么迫切地想要把握。

他們的戰術布局采用的是較為緊湊的4-4-2陣型，從外觀上似乎更接近4-2-2-2的形態，而所謂的邊路球員實際上更偏向于中路區域。

務實主義控球

代表球隊：富勒姆

若提及他們的英格蘭冠軍聯賽賽季的亮點，那便是斯科特-帕克的球隊與哈森許特爾的南安普頓形成了鮮明對比：前者在比賽中掌控了更多的球權，整個賽季的平均控球率竟高達61%，然而他們卻并不傾向于冒險。

然而，若富勒姆在英超聯賽中也能實現如此高的控球率，這無疑會令人感到震驚。他們具備務實的一面：在上個月的英冠升級附加賽決賽中，面對布倫特福德的挑戰，他們嚴守陣地，主打快速反擊。若這場比賽能成為他們英超征程的典范，那么他們的戰術風格或許與曼聯最為相似。

后場組織進攻

代表球隊：阿森納、布萊頓、埃弗頓

英超球隊在前場進行的傳球動作顯著超過了后場，這一現象從上賽季英超整體統計數據中可見一斑，數據顯示后場傳球占比約為45%，而前場傳球占比高達55%。這種現象可能源于球隊在比賽中確立了優勢地位，亦或是他們在奪得球權后，迅速發起前場攻勢。

波特的布萊頓球隊，其在本方半場的傳球比例高達49.7%；安切洛蒂執教的埃弗頓隊，這一比例則為51.1%；而阿爾特塔領軍的阿森納隊，這一數據更是達到了53.1%。通常情況下，這些隊伍并不傾向于通過激烈的前場逼搶來爭奪比賽主導權，而是更傾向于通過耐心地進行短傳配合，逐步將球從后場推進至前場。

本質上，他們的進攻是從守衛陣地開始的，中場球員會后撤接應球，而守門員在大多數情況下會采取短傳的方式（盡管埃弗頓的皮克福德更偏愛長傳）。這種戰術或許帶有一定的風險，然而，當球隊狀態極佳時，他們擅長運用短傳來掌控比賽節奏，緊接著迅速占據前場的有利位置。

一個關鍵的問題在于，在阿爾特塔的指導下，阿森納是否會維持原有的戰術體系；鑒于他在初入教練行列時曾受瓜迪奧拉的指導，阿爾特塔或許會引導球隊向“高壓與控球”的戰術方向發展。

長傳+低位防守

代表球隊：阿斯頓維拉、水晶宮、紐卡斯爾、西布朗、西漢姆聯

在第一類別中，我們曾提及那些高壓型球隊自前場便展開防守。然而，接下來要討論的這些隊伍在戰術上與之截然不同：他們有意放棄控球權，轉而在本方半場進行防守，甚至愿意讓對方獲得眾多射門機會。他們的防守策略旨在阻止對方進行高質量射門，通常是通過迫使對手遠離中路，并在球與球門之間部署我方防守球員。我們可以將這兩者之間的區別理解為在最大程度上減少射門次數（即通過施加壓力和控球方式）與在最大程度上降低射門成功率的策略（即采取低位防守策略）之間的不同。

這些隊伍通常運用4后衛的戰術布局，通常情況下，這條防線會堅守在半場區域，集中精力防守本方的三個關鍵區域。后衛球員在防守時會運用更多傳統的禁區內防守手段，例如封堵、爭頂和搶斷，然而，他們在高位進行反搶后的進攻效率在英超聯賽中相對較低。在進攻方面，他們更注重快速反擊，通過長距離傳球越過中場，并在反擊中利用速度型邊鋒撕開對方的防線。

長傳+低位防守+高壓逼搶

代表球隊：伯恩利

在某些方面，戴奇的伯恩利展現出了典型的長傳與低位防守風格。在上賽季，他們的長傳運用比例位居首位，而封堵表現則位列第二。然而，他們還運用了一些與前述類型球隊截然不同的戰術：他們偏愛有針對性的反搶，力求在前場成功奪回控球權。

緊湊防守+邊翼衛

代表球隊：謝聯、托特納姆熱刺、狼隊

這些隊伍在防守端與那些低位防守型球隊有共同點：防守嚴密，快速反擊能力突出；他們并不追求控制球權，也不在進攻區域有組織地奪回球權。然而，它們之間有一個顯著的不同點：謝聯和狼隊采取了三后衛加翼衛的陣型，穆里尼奧執教的熱刺在控球時同樣使用這種布局，左后衛負責回防，而右后衛則向前壓迫。熱刺成功引進了來自狼隊的球員多爾蒂，用以替換奧里耶，這一舉措同樣揭示了熱刺與狼隊之間戰術上的諸多共通之處。

場地的寬度對球隊進攻策略影響極大，這些球隊會將翼衛位置推至高位，同時試圖通過翼衛在進攻三分區內制造壓力，一般是通過斜線長傳與邊鋒進行配合。

奧里耶與謝聯的兩位邊翼球員鮑爾多克和史蒂文斯，在上賽季的陣地戰中，傳中次數遙遙領先于其他后衛；此外，鮑爾多克、史蒂文斯和多爾蒂在禁區內觸球頻率極高，幾乎超過所有后衛；與此同時，中鋒球員在這些球隊的進攻環節中扮演著至關重要的角色。

遏制對手+反擊

代表球隊：曼聯

曼聯堪稱英超聯賽中防守能力突出的球隊。在上個賽季，他們獨樹一幟，不僅成功降低了對手的射門精準度，還大幅減少了對方的射門次數，在這兩方面均位列前五。

曼聯在進攻時組織有序，不依賴于邊后衛過多，這使得他們在防守上保持了均衡，既能將對手阻擋在危險區域之外，也能在對方形成威脅時迅速進行遏制。

實際上，曼聯并不傾向于對對手進行高位緊逼，這樣做是為了展現他們在控球時的獨特風格——那就是捕捉時機進行快速反擊。一旦曼聯的速度型前鋒成功插入到空檔之中，那場景確實令人畏懼——這也正是他們在面對那些實力更強且控球技術更精湛的球隊時能夠表現出色的原因。然而，與眾多擅長反擊的球隊不同，曼聯更傾向于采用快速短傳的方式進行推進，而非直接進行長傳。

面對已經嚴陣以待的防御體系，他們常常感到應對手段有限，在這種情形下，便不得不仰賴布魯諾-費爾南德斯精準的傳球能力。